Als je geen wanprestatie pleegt is het niet onrechtmatig, of toch wel?
De Hoge Raad overweegt: Vervolgens geeft het hof in rov. 10.2 een weergave van de stellingen die [eiser] ten grondslag heeft gelegd aan zijn vordering uit onrechtmatige daad. Het hof constateert dat [eiser] die feiten en omstandigheden ook heeft aangevoerd ter onderbouwing van zijn betoog dat x wanprestatie heeft gepleegd. Daarom bestaat in dit geval geen ruimte om op grond van de gestelde onrechtmatige daad anders te oordelen dan over de wanprestatie, aldus het hof in rov. 10.3.
Onderdeel 4.1 klaagt terecht dat het hof met dit oordeel heeft miskend dat de afwijzing door het hof van de op wanprestatie gebaseerde vorderingen van [eiser] vanwege het ontbreken van verzuim van x niet zonder meer meebrengt dat ook de vorderingen van [eiser] op grond van onrechtmatige daad niet toewijsbaar zijn.Zie ECLI:NL:HR:2026:1295.
