Egbert_dmgw

About Egbert

This author has not yet filled in any details.
So far Egbert has created 23 blog entries.

Als de overheid je iets civielrechtelijk toestaat, mag je dan rekenen op de vergunning?

De rechter overweegt: Het is in beginsel aan de burger om zelf na te gaan of voor het oprichten van een door hem gewenst bouwwerk een vergunning is vereist. Dat zou anders kunnen zijn als door de betrokken overheidsinstantie informatie wordt verstrekt op grond waarvan de burger redelijkerwijs ervan mag uitgaan dat de gewenste

By |2026-10-03T13:16:04+00:00oktober 3rd, 2026|Uncategorized|0 Comments

Onteigende heeft alleen recht op waarde en geen recht op inkomensschade als de waarde is gebaseerd op de inkomensstroom. Snap jij het nog?

De rechter overweegt: . De rechtbank volgt deze echter niet waar deskundigen hebben geadviseerd tot toekenning van een separate post inkomensschade. De rechtbank is van oordeel dat daarvoor in dit geval geen plaats is om de volgende redenen.De DCF-methode komt neer op een waardebepaling van het onteigende op basis van (de contante waarde van)

By |2026-09-19T13:48:46+00:00september 19th, 2026|Uncategorized|0 Comments

Hof bevestigt: Na aanbesteding hoef je niet meer te Didammen en oordeelt ook over doorleggen aanwijsrecht naar private partij.

De rechter overweegt: Zoals hiervoor is toegelicht heeft de Gemeente het hele proces van (her)plaatsing van ondernemingen op het FCA , overgedragen aan een commerciële partij (de rechtsvoorganger van Marktkwartier), ook al is de Gemeente zelf de partij die uiteindelijk de privaatrechtelijke (erfpacht)overeenkomst ten behoeve van die (her)plaatsing aangaat met de betrokken ondernemingen. Aan

By |2026-09-18T09:50:53+00:00september 18th, 2026|Uncategorized|0 Comments

Een gemeentelijke publiekrechtelijke vergunning maakt een gedoogplicht onmogelijk, of niet?

De rechter overweegt: De gemeente betoogt dat de ligging en levering van de leidingen publiekrechtelijk reeds voldoende is gewaarborgd, en dat de opgelegde gedoogplicht in zoverre geen doel dient en een onaanvaardbare doorkruising vormt van het bestaande publiekrechtelijke kader zoals neergelegd in de gemeentelijke Verordening Beheer Ondergrond Rotterdam (VBOR) en de daarbij behorende nadeelcompensatieregeling.

By |2026-09-04T07:50:33+00:00september 4th, 2026|Uncategorized|0 Comments

Onteigening: te hoge huur vormt geen reden voor korting op onrendabele top.

De rechter overweegt: Volgens de deskundigen was het van de aanvang af de bedoeling van [gedaagden] en [A] om [A] via een hogere huurprijs c.a. substantieel te laten bijdragen aan de investering van [gedaagden] in het pand. Zij wijzen onder (..) van het aanvullende deskundigenrapport op citaten uit (proces-)stukken van [gedaagden] . Volgens de

By |2026-08-29T14:07:58+00:00augustus 29th, 2026|Uncategorized|0 Comments

Schade bij graven en het evenwicht tussen de publieke verantwoordelijkheid van de netbeheerder (de gemeente) en de zwaarwegende onderzoeksplicht van de aannemer.

De rechter overweegt: De oorzaak van de schade is gelegen in het ontbreken van de profielschets, die het enige document is waar de relevante informatie in staat over de diepte van de HDPE-persleiding. Aannemelijk is dat de gemeente de profielschets toch niet zou hebben verstrekt (en Holland Drilling de profielschets toch niet zou hebben

By |2026-08-29T14:00:43+00:00augustus 29th, 2026|Uncategorized|0 Comments

Een oordeel dat je niet vaak ziet. Bestuurders zijn aansprakelijk uit onrechtmatige daad voor vennootschap niet betaalde leges.

De rechter overweegt: Kern van het door de rechtbank aan de bestuurders gemaakte ernstige verwijt is niet dat zij op de hoogte waren of hadden moeten zijn van het belaste verleden van X, maar dat zij wisten dat als het Bibob-advies negatief zou uitpakken, de financiering voor het project zou wegvallen, waardoor Beja Accommodaties

By |2026-08-26T14:31:23+00:00augustus 26th, 2026|Uncategorized|0 Comments

Anterieure overeenkomst schrijft lagere huur voor dan wet betaalbare huur en aangepast beleid. Dat kan echt niet! Of toch wel?

De rechter overweegt: Bedrijvencentrum heeft niet betwist dat als bij de verhuur van de middenhuurwoningen in het Project wordt aangeknoopt bij het WWS-regime, die woningen niet meer bereikbaar zijn voor de beoogde doelgroep. Dat de Gemeente in haar huidige (woningbouw)beleid voor middenhuurwoningen aansluiting zoekt bij het WWS-regime, brengt in de gegeven omstandigheden niet mee

By |2026-08-07T07:50:32+00:00augustus 6th, 2026|Uncategorized|0 Comments

Lees hoe het gebruik van ChatGPT het verschoningsrecht van een advocaat om zeep helpt. Dit mag je niet missen!

De rechtercommissaris in strafzaken oordeelt bij een onderzoek naar informatie waarop verschoningsrecht rust: Voorts is gedurende de controle gestuit op gegevens waaruit blijkt dat de beslagene door middel van een prompt in ChatGPT een reactie heeft opgesteld die kennelijk is bedoeld voor een verschoningsgerechtigde. Op basis van deze prompt heeft ChatGPT een tekst gegenereerd

By |2026-07-31T13:22:12+00:00juli 31st, 2026|Uncategorized|0 Comments

Rechter oordeelt: ‘Didam-arresten’ vormen geen reden om huur te beëindigen.

De kantonrechter overweegt als volgt. De regels uit het Didam-I arrest richten zich specifiek op situaties waarin een overheidsinstantie een schaars recht of onroerende zaak beschikbaar stelt op de markt. Daarbij kan gedacht worden aan uitgifte, verkoop of nieuwe verhuur. Bij het opzeggen van een lopende huurovereenkomst is naar het oordeel van de kantonrechter

By |2026-07-30T10:54:58+00:00juli 30th, 2026|Uncategorized|0 Comments
Go to Top