Monthly Archives: juni 2026

De rechter overweegt:Dat exploitatieplan, waaronder ook artikel 4 van het besluit "1e herziening exploitatieplan Bloemendalerpolder", heeft gevolgen voor de fysieke leefomgeving (vgl. onder het oude recht de uitspraak van 15 februari 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BV5115). Appellanten kunnen zich hierop beroepen, aangezien het exploitatieplan onderdeel is van het tijdelijk deel van het omgevingsplan (zie onder 4.2) en

De rechter overweegt: Na de onder 15 en 16 gegeven oordelen resteert nog het geschil over de leges die zijn geheven ter zake van “Projectbesluit, uitgebreide procedure”. De rechtbank overweegt dat met de onder 2 geciteerde anterieure overeenkomst planschade en plankosten kunnen worden verhaald op belanghebbende. Daarmee is de anterieure overeenkomst een overeenkomst als

De rechter overweegt: (…) Bovendien is niet voldaan aan het in artikel 3:296 lid 1 BW vervatte vereiste dat de rechtsplicht waarvan naleving wordt gevorderd (geen verboden staatsteun) moet strekken tot bescherming van het belang waarin de omwonenden zijn of dreigen te worden aangetast. Hierbij komt het aan op het doel en de

Is in Didam alles helder, of behoeft het uitleg? Ook al is men in Didam het er niet mee eens? De rechter overweegt: Inschrijvers hebben er gelet op al het voorgaande in redelijkheid niet van kunnen uitgaan dat er alleen sprake is van aangrenzende grond, indien deze grond een kadastrale grens deelt met