Een gemeentelijk voorkeursrecht verdient een restrictieve uitleg aldus de rechter. Vreemd of niet? Dubbel genaaid houdt beter?
Een gemeentelijk voorkeursrecht verdient een restrictieve uitleg aldus de rechter. Vreemd of niet? Dubbel genaaid houdt beter? Is dat (dubbel juridisch stikken) nodig bij een wettelijke regeling die op zichzelf noodzakelijk en proportioneel is te achten? Is dat niet te veel van het goede?De rechter overweegt: Op grond van artikel 9.22, eerste lid, Ow
