De rechter overweegt: (…) Bovendien is niet voldaan aan het in artikel 3:296 lid 1 BW vervatte vereiste dat de rechtsplicht waarvan naleving wordt gevorderd (geen verboden staatsteun) moet strekken tot bescherming van het belang waarin de omwonenden zijn of dreigen te worden aangetast. Hierbij komt het aan op het doel en de
Is in Didam alles helder, of behoeft het uitleg? Ook al is men in Didam het er niet mee eens? De rechter overweegt: Inschrijvers hebben er gelet op al het voorgaande in redelijkheid niet van kunnen uitgaan dat er alleen sprake is van aangrenzende grond, indien deze grond een kadastrale grens deelt met
Hoe een handgeschreven gespreksverslagje en een ambtenaar zonder actieve herinnering, leidt tot aansprakelijkheid van een gemeente. Lees er meer over. De rechter overweegt: De Gemeente heeft daartegen aangevoerd dat [naam 4] zich het gesprek niet kan herinneren. Daarnaast heeft de Gemeente zich ter zitting op het standpunt gesteld dat het onwaarschijnlijk is dat
Didam en de rol van vooroverleg met eigenaar, alternatieven en de mogelijkheid tot onteigening. Hoe zit dat eigenlijk? De rechter overweegt: De gemeente heeft als het gaat om gebiedsontwikkeling een grote mate van beleidsruimte. Het door de gemeente opgestelde beleid blijkt uit de stukken waarnaar zij heeft verwezen en die hiervoor onder de
De rechter overweegt onder meer: Tegen deze achtergrond kunnen gedaagden dan ook niet gerechtvaardigd stellen dat de overeenkomsten die tot de verkoop van de percelen hebben geleid en de vaststellingsovereenkomst op goede gronden door hen zijn vernietigd. Nog daargelaten dat [eiseres] in dit verband onweersproken heeft aangevoerd dat de mogelijkheid tot vernietiging van
De rechter overweegt: Naar het oordeel van het hof is een prijsbeding als het onderhavige, waarbij is overeengekomen dat maandelijks tussentijdse facturen zullen worden gestuurd, voldoende transparant. Daarbij betrekt het hof dat in een zaak als de onderhavige zeer lastig te voorspellen is hoeveel uren daaraan uiteindelijk in totaal besteed moeten worden. Hoeveel werk
De toegang tot het recht is geen verdienmodel* of tijdverdrijf! Helaas denkt niet iedereen daar zo over. Onder uitzonderlijke omstandigheden kan de rechter die personen een halt toeroepen, zoals in dit voorbeeld. *als het bijvoorbeeld wordt gebruikt om aanspraak te maken op dwangsommen wegens niet tijdig beslissen of zaken waar je evident geen recht op
Een voorkeursrecht gemeente en de vaagheid van het plan, waar ligt de grens? De rechter overweegt: Anders dan (...) betogen was op het moment dat provinciale staten het voorkeursrecht vestigden niet uitgesloten dat de toegedachte bestemming van elk van de percelen met de windturbines anders zou zijn dan het huidig gebruik. De rechter overweegt
Een gemotiveerde betwisting of een bevrijdend verweer; dat maakt nogal wat uit voor de stel- en bewijsplicht. De Procureur Generaal legt het uit. De PG overweegt: Het hof lijkt ervan uit te gaan dat de stellingname van de man gekwalificeerd moet worden als een bevrijdend verweer en dan zouden stelplicht en bewijslast inderdaad bij
